希望這研究結果，可以提升國家對休閒專業研究的重視，別光將所有研發或建設經費放在看的到的硬體（最近好像是雲端研究）或是以往習慣的「重點」科學或學科，希望大家能以對社會價值貢獻程度（如製造快樂或是身體健康的休閒運動）。
各位鄉親，請去算一下自己賺的錢，有貢獻人民福利，真的心安理得嗎？看來肥貓的定義重新想一想了...
簡單說一下內容：
hospital cleaners create £10 of value for every £1 they are paid.
每支付醫院清潔工1英鎊，就可以創造10英鎊的價值
They reportedly destroy £7 of value for every £1 they (banker) earn
銀行家每賺1英鎊，就可以毀損7英鎊的價值
也有中文新聞啦！
http://n.yam.com/cna/international/200912/20091214932770.html
2009年12月14日 星期一
2009年12月1日 星期二
2009年休閒治療學術研討會
歡迎各位同好踴躍參加「2009年休閒治療學術研討會」!
舉辦日期：98年12月12日（星期六）
地 點：國立中正大學體育中心演講廳（嘉義縣民雄鄉大學路168號）
按此下載報名簡章
敬請把握，我也將到場進行專題演講喲！
講題是「休閒治療專業在台灣本土化的發展方向」，期待與您分享！
舉辦日期：98年12月12日（星期六）
地 點：國立中正大學體育中心演講廳（嘉義縣民雄鄉大學路168號）
按此下載報名簡章
敬請把握，我也將到場進行專題演講喲！
講題是「休閒治療專業在台灣本土化的發展方向」，期待與您分享！
我就是喜歡野樹與野草！
如果沒有野樹野草，「休閒」這學門應該也不會出現在高等教育囉！在此分享王健壯先生的文章，與我所遇見的野樹野草學生們說聲加油！
http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI4/5278446.shtml
很多人喜歡看洪蘭教授的文章，也敬佩她多年上山下鄉推廣閱讀的奉獻，但她最近對大學生的批評，卻也讓許多人心有所憂。
理想的大學生應該是什麼樣子？或者說，應該有什麼正面或負面表列的標準？
根 據洪蘭的抽樣觀察，現在的大學生是這個樣子：上課時吃泡麵、啃雞腿、睡大覺、打手機；而且不讀書，心中沒典範，不知道人生要幹嘛，覺得活著沒意思，而且 沒國際觀，沒人文素養，也缺乏歷史與地理常識，所以不知道史懷哲是哪國人，不知道亞美尼亞在哪裡，也不知道人類歷史三次滅種大屠殺為何物。
對於這樣的學生，她的評語是：不敬業，未盡學生本分，浪費自己的生命，也浪費國家的資源，形同尸位素餐。
但大學生普遍都是這個樣子嗎？未必；而且即使多數人都是如此，這樣的大學生就應該被歸類為理想大學生的負面表列？將來就不可能成為另一個洪蘭？顯然也未必。
洪 蘭對大學生當然是愛深責切，心有所憂不得不言，但她對大學生的角色要求，卻似乎帶有太強烈的「法律與秩序」（law and order）色彩，因此才會在「敬業」與「本分」上相責相求。照她的標準，曾被四度退學的黃春明，重考大學三次的孫大偉，被五所學校退學的「偷天鋼索人」 佩提（Philippe Petit），甚至從哈佛退學的比爾蓋茲，可能都要被她歸類為不敬業、未盡本分的那類學生。
(繼續閱讀)
http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI4/5278446.shtml
王健壯：盆景與野樹野草
 | |
很多人喜歡看洪蘭教授的文章，也敬佩她多年上山下鄉推廣閱讀的奉獻，但她最近對大學生的批評，卻也讓許多人心有所憂。
理想的大學生應該是什麼樣子？或者說，應該有什麼正面或負面表列的標準？
根 據洪蘭的抽樣觀察，現在的大學生是這個樣子：上課時吃泡麵、啃雞腿、睡大覺、打手機；而且不讀書，心中沒典範，不知道人生要幹嘛，覺得活著沒意思，而且 沒國際觀，沒人文素養，也缺乏歷史與地理常識，所以不知道史懷哲是哪國人，不知道亞美尼亞在哪裡，也不知道人類歷史三次滅種大屠殺為何物。
對於這樣的學生，她的評語是：不敬業，未盡學生本分，浪費自己的生命，也浪費國家的資源，形同尸位素餐。
但大學生普遍都是這個樣子嗎？未必；而且即使多數人都是如此，這樣的大學生就應該被歸類為理想大學生的負面表列？將來就不可能成為另一個洪蘭？顯然也未必。
洪 蘭對大學生當然是愛深責切，心有所憂不得不言，但她對大學生的角色要求，卻似乎帶有太強烈的「法律與秩序」（law and order）色彩，因此才會在「敬業」與「本分」上相責相求。照她的標準，曾被四度退學的黃春明，重考大學三次的孫大偉，被五所學校退學的「偷天鋼索人」 佩提（Philippe Petit），甚至從哈佛退學的比爾蓋茲，可能都要被她歸類為不敬業、未盡本分的那類學生。
(繼續閱讀)
訂閱：
文章 (Atom)
發表文章
